123
返回列表 發新文
樓主: terry
收起左側

[新品速報] JVC 在IFA 2017發表搭載eShift 5的X990, X790與X590 投影機

[複製連結]

發表於 2017-10-14 00:25:47 | 顯示全部樓層

那個誰....用甚麼朝的劍!打甚麼朝的官!回去看你的AVSforum這裡是hd Club
台灣只用小小的100吋!是要多亮!...要買SONY去打你家500吋!
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉


發表於 2017-10-14 00:29:43 | 顯示全部樓層
本文章最後由 CineAlta 於 2017-10-14 00:39 編輯
Designer 發表於 2017-10-13 22:53
這個調查很權威,因為所有數據的匯總是來自整個北美地區的所有投影機經銷商的數據。

數據? ...

投影機(無論商用還是家用)具體銷售金額,JVC肯定無法和SONY相提並論。

SONY的投影機事業部我手頭的2013財年的銷售收入是:520億日元(目前的數據沒有,但基本就是5、600億日元的規模)。

當然SONY投影事業部中,普通商用投影機佔比最高、數字影院放映機佔比其次、家用投影機的銷售金額佔比最低,但無論怎麼算都比JVC的銷售金額高得多了。

JVC的投影機業務隸屬於它的“媒體服務事業部”(這個事業部包括音響、電視、廣電、民用攝像機相機、DVD、藍光、投影機等等等)。而整個JVC的媒體服務事業部的銷售收入才600多億日元(和一個SONY的投影業務部差不多大)。把這600多億日元的總銷售收入,刨除大頭的音響耳機、廣電、民用攝像機相機,DVD、藍光DVD等業務後,僅算到JVC的投影機上的銷售額(能不能到50億日元都要打問號)基本可以忽略不計了。



SONY-PJ.jpg

sony05.jpg
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉


發表於 2017-10-14 00:31:43 | 顯示全部樓層
CineAlta 發表於 2017-10-14 00:29
投影機(無論商用還是家用)具體銷售金額,JVC肯定無法和SONY相提並論。

SONY的投影機事業部我手頭的201 ...

epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson epson
滿滿的喔!!
誰管北美...這是台灣好嗎??
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉


發表於 2017-10-14 00:36:38 | 顯示全部樓層
CineAlta 發表於 2017-10-14 00:29
投影機(無論商用還是家用)具體銷售金額,JVC肯定無法和SONY相提並論。

SONY的投影機事業部我手頭的201 ...

又沒人在那裏上班!看表做甚麼!還用2013年的!!2013 500億!以後都賺500.600億 挖靠.....屌邏輯!

回覆 支持 反對

使用道具 檢舉


發表於 2017-10-14 00:47:22 | 顯示全部樓層
kinyo6001 發表於 2017-10-14 00:36
又沒人在那裏上班!看表做甚麼!還用2013年的!!2013 500億!以後都賺500.600億 挖靠.....屌邏輯!

...

你說對了。 2013年時SONY投影機業務所屬的影像事業利潤是263億日元,而今年預期的利潤是720億日元(利潤提高的因素中,其投影機業務更多的把主要機型放在高端機上也作出了貢獻!呵呵)
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉


發表於 2017-10-14 01:40:42 | 顯示全部樓層
kinyo6001 發表於 2017-10-14 00:25
那個誰....用甚麼朝的劍!打甚麼朝的官!回去看你的AVSforum這裡是hd Club
台灣只用小小的100吋!是要多亮!. ...

誰只打100吋啊
現在不都120吋起跳嗎
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉


發表於 2017-10-14 10:15:20 | 顯示全部樓層
CineAlta 發表於 2017-10-14 00:29
投影機(無論商用還是家用)具體銷售金額,JVC肯定無法和SONY相提並論。

SONY的投影機事業部我手頭的2013 ...

看不懂你拿個 Sony 2013 營業額是想證明甚麼東西?
我再說一次吧,目前 JVC 三個機型所佔據的那塊市場,不是你所謂 Sony 讓給 JVC 的甚麼市場錯位競爭
很簡單就是 Sony 在那個市場打不過 JVC

你拿一個包山包海 Sony 總營業額去比較一個自己用猜的 JVC 營業額,到底證明了你講的哪個論點啊?

我對哪一家東西賣得好,那一間規模大一點興趣都沒有,我也不是那種買的某家產品就變成死忠護衛軍那種人
一開始回你的文是因為你似乎不清楚 Sony 產品的市場定位,看到現在發現你還真的是不了解,所以這個無趣的話題就到此為止,我不會再回了




回覆 支持 反對

使用道具 檢舉


發表於 2017-10-14 13:43:38 | 顯示全部樓層
Designer 發表於 2017-10-14 10:15
看不懂你拿個 Sony 2013 營業額是想證明甚麼東西?
我再說一次吧,目前 JVC 三個機型所佔據的那塊市場,不 ...

今年sony vw268 要出了,再看看跟JVC 570全世界誰賣的比較好吧~
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉


發表於 2017-10-16 23:14:51 | 顯示全部樓層
本文章最後由 kinyo6001 於 2017-10-16 23:18 編輯
takeone 發表於 2017-10-14 01:40
誰只打100吋啊
現在不都120吋起跳嗎

對阿!打到5000吋
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉


發表於 2017-10-16 23:18:37 | 顯示全部樓層
takeone 發表於 2017-10-14 13:43
今年sony vw268 要出了,再看看跟JVC 570全世界誰賣的比較好吧~

是590好嗎!這樣可以當............
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉


發表於 2017-10-17 00:54:37 | 顯示全部樓層
kinyo6001 發表於 2017-10-16 23:14
對阿!打到5000吋

你好猛啊~打到5000吋
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉


發表於 2018-10-4 01:10:28 | 顯示全部樓層
本帖最後由 CineAlta 於 2018-10-4 01:11 AM 編輯
Designer 發表於 2017-10-13 09:01 PM
所謂的後繼機指的是市場上的定位,而市場是用價格在區分的

Sony 把 VW885 定的跟 VW1100 價錢一樣,代表 ...

SONY 北美髮布VPL-VW995ES($34,999美金);歐洲型號VPL-VW870ES(24,999 EUR);日本對應型號VPL-VW855(300萬日元)。這個機器才是真正使用與VPL-VW1100ES完全相同的ARC-F鏡頭的激光進階版(亮度微升到2,200流明),現在證明我說的沒錯吧。 VPL-VW745(北美對應VW885ES)只是鏡頭縮水版而已,絕對不是VPL-VW1100ES的激光進階版呵呵。
目前SONY的4K家庭影院系統分級很明顯:
旗艦VPL-VW5000ES(800萬日元;北美$60,000美金)【有消息2019年將徹底更新】
次旗艦VPL-VW855(300萬日元;對應北美型號$34,999美金)【真正的VW1100ES的激光進化版,只不過以日本來說這個進化版價格幾乎高了一倍】
激光高端機VPL-VW745(170萬日元;對應北美型號$24,999美金)
中級機VPL-VW555(90萬日元;對應北美型號$9,999美金)
普及機VPL-VW255(49.5萬日元;對應北美版:$4,999美金)


VW855.jpg

回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

您需要登錄後才可以回文 登錄 | 註冊

再次提醒,當您點擊發表回覆,視同您已經明白本討論區的版規,如不明白請先參見各版版規。

熱門推薦

SHARP 4T-C45AH1T 是新機嗎?
SHARP 4T-C45AH1T 是新機
為了打Xbox One X碧血狂殺 2 覺得必須為了它入一台4K電視 畢竟搞
BenQ 推出HDR舒視屏護眼螢幕EW3270U
BenQ 推出HDR舒視屏護眼螢
發展獨家類瞳孔技術 復刻視界 帶來雙倍舒視 護眼螢幕領導品牌
請問 有大大聽過 Creative Sound BlasterX Katana 全頻電競音箱
請問 有大大聽過 Creative
小弟 對這一組 還滿感 興趣的 可是 網路上 很少人在 討論 想問
HTPC校色的福音--DisplayCAL + MadVR
HTPC校色的福音--DisplayC
本帖最後由 JUDAS 於 2018-3-5 10:47 AM 編輯 用HTPC當訊源10
小試身手就可以越級打怪-秦朝3115D
小試身手就可以越級打怪-
音響其實是比較級的東西,早期剛開始接觸沒幾年的時候都會有很比

聯絡我們| 問題反映| 小黑屋| 手機版| Archiver|  本網站特別聘請 蔡家豪律師 為本站法律顧問

快速回覆 返回頂部 返回列表